Высота дымовой трубы котельной вблизи жилых домов

Содержание

Форум для экологов
Высота трубы котельной
Высота трубы котельной
Re: Высота трубы котельной
Re: Высота трубы котельной
Ответственность
Какой должна быть высота трубы котельной, работающей перед многоэтажным жилым зданием?
Высота дымовой трубы котельной вблизи жилых домов
Высота дымовой трубы котельной вблизи жилых домов

Форум для экологов

Высота трубы котельной

Сообщение opmz » 16 мар 2009, 22:22

Согласно п.4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03:
«. При наличии в зоне максимального загрязнения от котельных жилых домов повышенной этажности высота дымовой трубы должна быть как минимум на 1,5 м выше конька крыши самого высокого жилого дома.»

«. в зоне максимального загрязнения атмосферного воздуха от котельной (10 — 40 высот трубы котельной). «

Вопрос относительно зоны максимального загрязнения. Она представляет собой кольцо или это окружность с радиусом в интервале от 10 до 40 высот трубы?

Если зона максимального загрязнения все-таки в форме кольца, то отсюда следует что на территории от СЗЗ до 10 высот трубы могут находиться жилые дома выше трубы? [:-00]

И на последок. Я просмотрел несколько томов по охране окружающей среды для котельных (уже согласованных) за 2002 и 2003 год и ни в одном не упоминается, что труба должна быть выше на 1.5 метра крыши дома. Расчет в них ведется для приземных концентраций на высоте 2 метра и ПДК не превышает. Но высота трубы там 30м и на расстоянии 200м стоит жилой массив из многоэтажек в 16 этажек. [:-))((]

Может кто-нибудь просветит что нужно учитывать при расчете высоты трубы котельной? [:-;(]

Re: Высота трубы котельной

Сообщение opmz » 16 мар 2009, 22:22

Теперь понятно, что зона максимальных загрязнений определяется расчетами и на 10 — 40 высот трубы внимание обращать не нужно.

Еще вопрос:
Если максимальная концентрация меньше 0.1 ПДК, то СЗЗ и 1.5 метра не нужны? Т.е. тогда СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 не распространяется?

Re: Высота трубы котельной

Сообщение Вадим Зыков » 16 мар 2009, 22:22

Комментарий НИИ Атмосфера:

«Используя Вашу терминологию: зона максимального загрязнения — это кольцо.
Жилые дома могут находиться между СЗЗ и зоной максимального загрязнения (и в
самой зоне максимального загрязнения), при условии, что расчеты загрязнения
атмосферы, проведенные обязательно с учетом жилой застройки показывают, что
уровни приземных концентраций и на высотах с учетом фона будут меньше
действующих критериев качества атмосферного воздуха.
Что касается величины «1,5 м», приведенной в СанПиНе, то по этому вопросу
надо обратиться к разработчикам СанПиНа.»

Ответственность

Форум «Форум для экологов» является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме «Форум для экологов» информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории «Форум для экологов».
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:

— исключительное право на воспроизведение;
— исключительное право на распространение;
— исключительное право на публичный показ;
— исключительное право на доведение до всеобщего сведения

и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.

ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.

Источник

Какой должна быть высота трубы котельной, работающей перед многоэтажным жилым зданием?

На расстоянии 50 метров от 18-и этажного дома функционирует котельная , высота трубы которой достигает 8-го этажа этого дома.Продукты горения превращают квартиры в газовые камеры. Существуют ли санитарные нормы касательно высоты трубы в подобных случаях?

Вопрос относится к городу: СанктПетербург

Вам необходимо обратиться в природоохранную прокуратру с жалобой на нарушение снитарныъ норм и с просьбой об обращении в суд к владельцам котельной с требованием увеличить высоту трубы либо вообще о запрещении работы этой котельной вблизи жилого дома.

Высота дымовых труб при естественной тяге определяется на основании результатов аэродинамического расчета газовоздушного тракта и проверяется по условиям рассеивания в атмосфере вредных веществ.

При расчете рассеивания в атмосфере вредных веществ следует принимать максимально допустимые концентрации золы, оксидов серы, оксидов азота, оксидов углерода. При этом количество выделяемых вредных выбросов принимается, как правило, по данным заводов — изготовителей котлов, при отсутствии этих данных определяется расчетным путем.

Читайте так же: Натяжной потолок рядом с горячей трубой

Высота устья дымовых труб для встроенных, пристроенных и крышных котельных должна быть выше границы ветрового подпора, но не менее 0,5 м выше крыши, а также не менее 2 м над кровлей более высокой части здания или самого высокого здания в радиусе 10 м.

Источник

Высота дымовой трубы котельной вблизи жилых домов

Группа: Участники форума
Сообщений: 311
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232

Группа: Участники форума
Сообщений: 3325
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

7.14. (К) Высота дымовых труб при искусственной тяге определяется в соответствии с Указаниями по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий и Санитарными нормами проектирования промышленных предприятий. Высота дымовых труб при естественной тяге определяется на основании результатов аэродинамического расчета газовоздушного тракта и проверяется по условиям рассеивания в атмосфере вредных веществ. При расчете рассеивания в атмосфере вредных веществ следует принимать максимально допускаемые концентрации золы, окислов серы, двуокиси азота и окиси углерода. При этом количество выделяемых вредных выбросов принимается, как правило, по данным заводов изготовителей котлов, при отсутствии этих данных — определяются расчетным путем.

Источник

Высота дымовой трубы котельной вблизи жилых домов

Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

Извините если не в том разделе создал тему – сам я не специалист в данной теме.

Вопрос в следующем: рядом с офисным зданием (в котором работает наша организация) в 40 метрах расположена котельная, высота дымовой трубы около 50 м, что примерно равно высоте нашего здания. Забор воздуха приточных установок – на каждом этаже здания. Сейчас ветер северо-западный и весь (ну или часть продуктов сгорания) дым бодренько забирается приточными установками и распределяется внутри здания. Котельная газовая, мощность не знаю, но явно более 1 МВт. Это вообще нормально? Какие нормативы нарушает данное расположение/высота трубы? Ну и актуальный вопрос учитывая вообще плохой воздух Москвы — чем этого грозит для здоровья? Что делать и кто виноват?

Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144

Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144

Нет. Тут нормально. Хотя по мне больше к экологам.
На прошлой работе у нас был похожий случай. Наша котельная с дымовой трубой. Разрабатывали проект «обоснования объемов выбросов, для получения разрешения на выбросы ЗВ в атмосферный воздух стационарными источниками». Он разрабатывается если не изменяет память раз в пять лет.
На пригорке метрах в 200 построили ЖК 30 этажный. Эксперт потребовал расчет концентраций по высоте жилого здания.
Хотя у нас котельной уже лет 15было, а дом только построился.

Так что у Вас выход или жаловаться куда надо и не надо, или подождать, хотя если ждать не факт, что поможет.

Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460

Задать тот же вопрос хозяину здания. Или проголосовать ногами, т.е. сделать ноги и оставить арендодателя без арендаторов. Только сначала убедиться, что это вредно. Вполне может оказаться, что это просто Ваши фобии. Из той же оперы, что и дым от котельной, которого нет, как такового.
Летом у меня была похожая ситуация: сижу в машине, двигатель не работает, но работает электро-вентилятор охлаждения радиатора. Подходит тетка и начинает нести ахинею, что я своими выхлопными газами все вокруг засорил, что дышать нечем, а рядом (как раз метров в 30) детская площадка. Хотел сначала ее послать, но объяснил, что это работает электро-вентилятор. Что Вы имеете против вентилятора? Тетка не нашлась, что ответить, но все равно была уверена, что от моей машины дышать нечем. Чувствуете аналогию? Может и в вашей ситуации нет никакого криминала?

Читайте так же: Расположение датчиков температуры охлаждающей жидкости Volkswagen Golf 4

Сообщение отредактировал trubo4ist — 29.12.2014, 20:54

Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

Сталкивались с таким несколько раз. Стояла котельная, «никого не трогала», с высокой трубой. Строят рядом высотный гадюшник и начинают скулить: «душно, вонько». Ну, нюхайте, раз влезли.

Тоже самое происходит, когда многоэтажный дом впихивают внутрь малоэтажной застройки — сотни «частных» труб дымят, фактически площадной источник. Ну, нюхайте, раз влезли.

И когда влезают с домом в промзону, то же самое происходит, только там еще и невидимые в виде «дыма» загрязнения добавляются. Да и от газовой котельной продуктами сгорания являются не только углекислый газ и вода. Там и окислы азота будут, и окись углерода.

1. Громко кричать и быстро бежать из этого места.
2. Устраивать «майдан» и требовать сноса котельной и всяких прочих хижин и засадки этой зоны кедром.

Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460

Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

Эта труба лет на 50 старше вашего офиса.

Абсолютная неправда, т.к. продуктами сгорания газа являются углекислый газ и вода (в виде пара).

Пар и углекислый газ — ничем.

сижу в машине, двигатель не работает, но работает электро-вентилятор охлаждения радиатора. Подходит тетка и начинает нести ахинею, что я своими выхлопными газами все вокруг засорил

Котельная действительно древняя, но труба вроде нет — это центр Artplay на территории бывшего завода «Манометр» и наше здание — бывшее производственное.

По поводу продуктов сгорания: Вы ведь не будете отрицать, что основным загрязнителем в Москве является автотранспорт со всеми этими оксидами серы, CO, оксидами азота (намного более опасный чем угарный газ) и прочими бензапиренами-канцерогенами. У природного газа конечно меньше содержание вредных веществ, но когда «выхлоп» идет в приточку то согласитесь — это ненормально.

Хоть территориально и относимся к Центральному округу, но фактически это юго-восток далеко за Садовым кольцом — один из самых экологически грязных районов Москвы — неблагоприятная роза ветров + понатыкано котельных мелких.

Застройщик кто я не знаю, не наша фирма это точно — просто хотел узнать мнение спецов. Спасибо всем за ответы.

Сообщение отредактировал Nasosnik25 — 29.12.2014, 22:49

Группа: Участники форума
Сообщений: 454
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460

«Здается мне» здесь не подходит. Вот окислов азота по абсолютной величине действительно немного. Но ПДК по ним низкая, а фоновые концентрации в большинстве городов уже превышают ПДК (по совокупности всех других выбросов). И, когда выполняются расчеты рассеивания для газовых котельных, получается формальное превышение ПДК. Причем в определенных точках, например по оси факела, направленного на жилой дом.

И получаются прадоксальные ситуации — есть угольная котельная, которая «дымит», а перевести её на газ формально нельзя. Хотя выбросы от газа, безусловно, «чище». Это понятно всем, кроме излишне ретивых экологических служб, руководствующихся именно формальными положениями ОНД-1. Приходится уже властям их «ломать через колено», чтобы заставить согласовать перевод с угля на газ.

Группа: Участники форума
Сообщений: 3912
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

Вот вспомнилось. Как то мы на своем предприятии внедряли когенерационную газопоршневую установку. Центр Минска. В проекте в разделе ООС в результате расчетов появились мероприятия по снижению выбросов по другим источникам. В т.ч. основными были от стендов обкатки фронтальных погрузчиков. Прорабатывали вопрос по фильтрам, но отступились. От одного из стендов пришлось поднять выхлоп метров на 5 выше , хотя производительность сопливая была — от одного погрузчика с ярославским дизелем «на ходу». Но куда деваться — экологи же , СЭС .
П.С. Татьяна, все спросить хотел: почему у вас при цитировании не видно автора? Неудобно же.

Сообщение отредактировал zaharov63 — 30.12.2014, 8:46

Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

Офисное здание — бывшее производственное, постройки времен советской власти. Был надстроен один этаж.

Спасибо, что успокоили и (частично) развеяли фобии.

Вот, что экологи написАли на форуме который посоветовал KVD:

Никто не виноват.
Допускается размещать в границах санитарно-защитной зоны промышленного объекта или производства*:
— нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, помещения для пребывания работающих по вахтовому методу (не более двух недель), здания управления, конструкторские бюро, здания административного назначения, научно-исследовательские лаборатории, поликлиники, спортивно-оздоровительные сооружения закрытого типа, бани, прачечные, объекты торговли и общественного питания, мотели, гостиницы, гаражи, площадки и сооружения для хранения общественного и индивидуального транспорта, пожарные депо, местные и транзитные коммуникации, ЛЭП, электроподстанции, нефте- и газопроводы, артезианские скважины для технического водоснабжения, водоохлаждающие сооружения для подготовки технической воды, канализационные насосные станции, сооружения оборотного водоснабжения, автозаправочные станции, станции технического обслуживания автомобилей.

*СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»

Сообщение отредактировал Nasosnik25 — 30.12.2014, 10:00

Источник